5分彩技巧大小玩法欢迎您的到來!

<bdo id="mq7gf"></bdo>

<menuitem id="mq7gf"><xmp id="mq7gf"><menuitem id="mq7gf"></menuitem>

<menuitem id="mq7gf"><progress id="mq7gf"></progress></menuitem>

1134561236 2 3 5 6 7 8 91000001 2 3 5 6 7 8 9... 100000熱點社會娛樂體育軍事汽車財經科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏家居心理文化三農健康科學游戲動漫教育職場旅游電影國際熱點推薦視頻人物科技文化軍事歷史生活
首頁 > 知識庫 > 正文

如果崇禎南遷,天下會是怎么樣呢?

如果崇禎南遷,天下會是怎么樣呢?:如果崇禎愿承擔責任,決定南遷,似乎會有生機啊 。

不會對歷史有多大影響,崇禎到南京,那就是條喪家犬,放棄首都宗廟祖墳,威風掃地,江北四鎮會無條件聽命于他么,左良玉會無條件聽命于他么,恐怕都不會,崇禎在紫禁城威風尚在的時候都指揮不動左良玉,到了南京威風掃地左良玉反而變成鐵膽赤心的大忠臣了?拉倒吧,史書寫"傳庭死而明亡矣",為什么這么說,孫傳庭死了大明不是還有吳三桂左良玉江北四鎮的百萬雄師么怎么會亡了?因為孫傳庭是大明最后一支完全聽命于崇禎的機動部隊了,孫傳庭覆滅之后大明的百萬雄師不過是紙面上還叫大明這個稱號,實際上早已是一個個大小軍閥,崇禎指揮得動?還有東林黨在紫禁城崇禎就管不動那群文官,到南京淪為喪家犬反而能管得動了?省省吧.所以行政口東林黨整天BB,經濟口繼續東林黨的政策,軍事口指揮不動大大小小的左良玉們,崇禎到了南京也就是這樣的下場,這與福王有什么區別?這破國吃棗藥丸!

有人要問了,為什么趙構到了南方就能組織起有效的抵抗穩住半壁江山呢?因為1127年的大宋軍隊只是戰五渣但還沒有軍閥化,地方行政財稅體系健全,倒退五年回去大宋至少表面上還是一片大好形勢,而大明已經內憂外患幾十年,地方行政財稅早已糜爛,忠于皇帝的機動部隊被殲滅殆盡,剩下的只是一群驕橫跋扈日常以劫掠為生的軍閥,就這形勢天王老子都難救

明朝在崇禎手上意外突然死亡,很大程度上是由于天災。李自成進入北京后,情況跟唐朝末年的情況非常接近。但唐朝末年的情況是黃巢起義軍占領了包括廣東在內的廣大華南地區,但黃巢本身并不是一個能成大事的,有點類似于李自成的情況。在200年前的明英宗曾經被瓦剌軍隊俘虜,但在于謙的帶領下,明朝又堅持了200年。當時的人們似乎把馬士英也當成了于謙再世,結果卻大失所望。

通過明末清初的古籍,可以知道,清兵之所以能夠那么順利的渡過長江,其實是馬士英造成。個人感覺當今世界,對侵犯他人知識產權越來越鼓勵,這將從根本上扼殺知識創新,從歷史上看,以史為鑒,眾所周知,就在清兵渡過長江后不久,多爾袞下達了全民剃發令,但清兵是如何渡過長江的?根據明朝史書《明季南略》和《南渡錄》的記載,渡江當日,清兵聲東擊西。從七里港趁著大霧渡過了長江,渡到一大半的時候,南明軍隊才發現清兵,隊形大亂,清兵趁機渡過長江。乍一看似乎是大霧惹的禍,可謂天不助大明。仔細一想,其實很有問題,長江大霧是經常有的現象,真正的原因是“七里港警報寂然”,就是偵察兵都被打怕了關怕了,原來在幾天前就在七里港,馬士英把前來報警的偵察兵抓起來捆起來,痛打一頓;重賞那些吹牛逼的,使得沒有人再敢來報警,于是七里港從此無人報警,上演了一出真實版的花剌子模信使故事,這使得南明政權從此成了瞎子和聾子,真是害人不淺。中國歷史上,有很多靠著長江天險守住了半壁江山的政權,實在是太多了。沒有哪一個崩潰的如此的快,難道,東晉和南宋的時候,上百年都難得遇一次大霧?馬士英在七里港上演的,才是真正的花剌子模信使故事,比傳說中的真實多了。

鄭芝龍和方國安,都是馬士英的好朋友。馬士英在潞王政權覆滅以后,在清軍的追擊之下,潰不成軍。馬士英聯絡降將張存仁,企圖投降清朝但對方不接收。于是通過馬士英的私人關系,在一幫包括方國安、鄭芝龍在內的死黨的幫助下,馬士英得以進入方國安帳下,方國安的部隊是南明軍隊的主要支柱,方國安手下有超過10萬人的部隊,在南明軍隊中最有實力。馬士英在方國安面前大談軍事,然后說當年弘光政權的覆滅都是阮大鋮惹的禍,吹完之后,卻跟阮大鋮依然情同手足。然后唆使方國安攻擊友鄰的部隊,使得南明的抗清部隊要么無糧草供應,要么在方國安的攻擊下潰不成軍,閩浙道路中斷,南明軍隊的抗清事業從此基本瓦解。然后馬士英扣押了魯監國朱以海,準備以此獻給清朝,作為將來在清朝晉升的階梯,馬士英阻斷前來營救的張國維,橋墩上刻下十個大字。但被馬士英派去的心腹大將忽然生病了,朱以海登舟入海。方國安阮大鋮后來都投降了清朝,不久后跟馬士英一起被清朝殺死。鄭芝龍后來也投降了清朝。

據史書記載,馬士英之所以能在明末的大環境下飛黃騰達,根本不是有什么過人的能力,而是他非常善于交結權貴,他之所以在第一次當縣令的時候就被彈劾,就是因為用公款交結權貴,馬士英非常善于拉攏很多狐朋狗友,這才使得他一再飛黃騰達,并且在搞垮了幾個南明政權之后,別人仍然動不了它一根毫毛。馬士英扣押了朱以海,作為投降清朝的政治資本,并為將來在清朝的晉升做好準備,張國維趕來救援,馬士英和方國安為了阻擋張國維的救援,阻斷石橋,并且在石橋墩上刻下了十個大字:方馬至此止,敵兵向前行。明朝的史書《圣安本紀》、《明季南略》、《續明史紀事本末》等大量的史書中都有相同的記載,并且有刻的石碑為例,不可能當時全國的史學大師們集體睜眼說瞎話,否則只有歷史的虛無了,任何歷史都不能相信。

馬士英,讓南明王朝的福王政權、浙江的魯王政權的主要力量是方國安,但馬士英的唆使使得這支超過10萬不戰而降,并且扣押了魯監國。史書記載,馬士英在逮捕和迫害他人方面絕不手軟、極為強硬,并不計任何后果,但這并不能代表馬士英對大明王朝是忠心耿耿的。馬士英的晚節是這樣,難道謊言說了一千遍就會變成真理?在顧炎武的《圣安本紀》和計六奇的《明季南略》都有記載。我覺得中國人不應該那么賤,連自己的歷史都沒有了,歷史是一個民族文化傳統的重要組成部分,歷史虛無主義本質上是否定這個民族的存在。馬士英率領軍隊依附于方國安 ,方國安的超過10萬人的軍隊是朱以海南明政權的主力部隊,在馬士英的唆使下,這個超過10萬人的部隊不戰而降,并且扣押了魯監國朱以海,方國安和馬士英準備把魯監國朱以海獻給清朝,作為晉升的階梯。張國維趕來救援,方國安和馬士英率領大軍阻斷石橋,在橋墩上刻下兩行大字:方馬至此止,敵兵往前行。后來,看管魯監國的官員生病了,朱以海逃脫登舟入海。后來馬士英覺得沒抓住朱以海,投降過去也沒多大意思,自己出了家,在浙江的寺廟里,很快被清軍活捉,后來清軍將他處死。投降過去的阮大鋮、方國安等等,也被清軍殺了降。這個在眾多史料中都有記錄,馬士英并非閹黨分子。這是他最初能夠為廣大東林黨人接受的原因。但他為閹黨翻案,重修《三朝要典》。據《圣安本紀》記錄,有大批的閹黨分子不失晚節,殉國而死。但馬士英絕對不存在殉國的說法。

明末清初的時候,報業十分發達,這使得那個時代的歷史記載比先朝要可信的多。左良玉起兵的主要理由是討伐馬士英,當時左良玉已經無法控制手下,手下都忍無可忍,集體要求舉兵討伐馬士英。當然,從現在的觀點來看,當時左良玉手下的大都是闖王李自成的部下,他們一般不愿意跟老領導打仗。據《明史·奸臣傳》記載,左良玉部隊起兵造反,討伐馬士英,在起兵文書上列舉了馬士英的八條罪狀。包括為閹黨重修三朝要典。當了首輔還要獨掌兵權。大肆誣陷迫害他人。以選中宮為名,把最漂亮的女人占有,剩下的才給朱由崧。腐敗到極品,都督滿街走,職方賤如狗?刂苹实,招募死士,濫用暴力。還有太子案等等。左良玉手下的,主要是哪些李自成投降的部隊,早已義憤填膺,36員大將聯名造反,如果左良玉再不起兵造反,他們就要自我行動了,左良玉已經控制不住了。

我說說自己的看法吧

這實際上還是要解釋明朝為什么滅亡的問題

崇禎那句我不是亡國之君 爾等都是亡國之臣是最可笑的

就跟蔣介石說這話一樣,明朝腐敗,國民政府也腐敗,是一大相似之處,明軍數量龐大戰斗力差,國軍數量龐大,戰斗力雖然未必差,但指揮系統混亂情報落后等等造成表現出來的戰斗力很差 ,又是相似的地方,明朝有各種蛀蟲寧可亡國也絕不損失一毛錢利益,民國有四大家族,即使亡國也要為自己謀私利,又是一大相似,二者的滅亡有非常多的相似點。

明末不是沒有名臣能臣 ?以孫承宗為首的一干文官大員,出將入相,既沒有唐朝的藩鎮之虞,也沒有宋朝的指揮系統混亂之弊,盧象升的天雄軍,孫傳庭的西北軍,孫承宗、袁崇煥的關寧軍,都是有一定戰斗力的,但是全都一一覆滅了,崇禎難辭其咎

這就跟委員長一樣喜歡指揮國軍作戰 結果本來優勢的國軍反而次次被團滅

崇禎在軍事常識上還不如委員長呢

tg能戰勝gmd很大的原因就是tg高層是從根據地戰爭摸爬滾打出來的 對軍事戰略有著一手的經驗和全局的思考 能夠準確判斷和決策出正確的軍事戰略

反之,tg高層如果是蘇聯留學歸來的王明之流,軍事失敗很快就會到來 軍隊還是那支軍隊 但如果推行錯誤的戰略戰術就會一敗涂地

崇禎完全缺乏軍事方面的天賦 不能審時度勢的準確判斷時局和敵我實力對比 比如己巳之變雖然滿清打到北京城,這是滿清軍事實力強大使然,并非是己方戰略戰術有大的問題 ?崇禎殺掉袁崇煥 十一萬關寧軍群龍無首 遼東局勢迅速糜爛

這就像蔣介石能五次圍剿中央蘇區,不是因為朱德指揮不力,紅軍戰斗力差,是雙方的軍事力量不在一個級別上,如果因為蔣介石來圍剿蘇區就殺了朱德,那簡直沒有道理可言

滿清和明軍總體上可以相持,但是同樣數量的軍隊戰斗力不是一個級別的,如果是野戰則差距更大

,滿清處于戰略進攻態勢是因為力量強大,如果不能很好的理解這一點,明軍是不可能有勝算的

到了孫傳庭、盧象升這里又不一樣,崇禎缺乏對軍事常識的了解,戰斗勝敗有時候真的不是指揮將領的問題,戰敗就撤職甚至殺掉大將,只會讓自己更虛弱。

所以崇禎南渡可以看做蔣介石想劃江而治,等待他的絕對不是ls那種國軍可以反攻的局面,而是tg的百萬雄師過大江

究其原因,在軍事組織和決策上,明朝高層完全是無知和無能,蔣介石也只是庸將的水準但卻喜歡指手畫腳,這倆簡直一丘之貉,給各自軍隊帶來的影響也差不多,連結局都差不多。

首先,你這是假設的歷史,真正的歷史是不能夠假設的,歷史沒有如果。不過,既然你這樣說了,那就暫且認定崇禎南遷吧。筆者認為即便南遷,明朝也是一樣會滅亡。因此此時的明朝,內憂外患不亂,更為嚴重的是明朝當時還有天災,全國各地出現了多年的大饑荒,百姓流離失所,不少人因此加入了起義軍之中,甚至幫助清軍攻打明朝。崇禎本人是一個好人,但決定不是一個好皇帝,最主要的表現是他不懂得放權,總是在朝廷內胡亂指揮在外作戰的將領,明朝當時還有不少能征善戰的將領的。

看事情要用更大的眼界來看,1700年左右是個時間節點,從此之后游牧民族野蠻部落就不可能打敗文明民族了,為什么?燧發槍與野戰炮,一旦有了這兩件東西,游牧部落就是戰五渣。

如果崇禎帝南遷,明朝沒有激烈的內訌,雙方就會在江淮,荊湘拉鋸,可能一開始清軍有優勢,然后明軍后來可能有優勢,畢竟南方的戰爭潛力更大。

按照明朝的德行,黨爭還要繼續,妥協基本免談,打仗敗多勝少,不過底子厚,浪費得起。滿清則不然,人口太少,漢人不可靠,所以滿清一旦進如雙方僵持階段首先要和談,可是明朝的大臣們一通扯皮,雙方還要再打,只不過后來可能打的烈度下降了,滿清的作戰主力變成了甘陜綠營。

轉折在1700年左右,南明由于商品經濟與對外貿易的絕對優勢,很快可以裝備燧發槍與野戰炮,于是在小規模的戰斗中發現,咦,韃子怎么這么好打了,滿清如果要保持自己的統治,就不能放開漢軍使用燧發槍等,如果放開了,雙方經年累月的戰斗,肯定壯大的漢人軍閥會抄了滿清的老家。

于是南明試探性的北伐,發現原來韃子這么容易就慫了,北方的綠營軍官原來都是潛伏的忠臣義士,于是大明中興了,不過北伐成功后軍方實力大增,于是黨爭變成了文武之爭,可能某個軍閥會動刀子,不過推倒老朱家的統治比較難,于是再扯皮,再掐架。

不過這個時候,什么蒙古滿清回回都不是問題了,蠻族是不可能造出燧發槍的,更不能批量產出步兵,于是萬歷年間的情況又出現了,朝廷內無原則的黨爭,文武之間互不信任,大家一起惡心皇帝,老百姓該干嘛干嘛,下南洋,走西口,闖關東,東渡美洲打零工,基本就是萬歷朝的再現,不過沒有邊疆危機了,可能鄭成功們開始經營南洋,也可能李成梁們尾大不掉與中央政府勾心斗角。直到英國人來了,大家原來做生意,做不成生意就打,不過肯定不能像鴉片戰爭一樣打的丟人現眼,起碼皇帝不會打了兩年了還不知道英國在哪里?也不會因為跪拜而把北京丟給英國人。

如果南明能存在下來,基于歷史與世界大勢的拷考據,肯定比晚清要好的多。

聲明:本網內容收集自互聯網,旨在傳播知識僅供參考,不代表本網贊同其觀點,文字及圖片版權歸原網站所有。

你可能還關注
熱門推薦
今日推薦 更多
猜你喜歡
5分彩技巧大小玩法 全天时时开奖计划 腾讯分分彩平台 腾讯分分彩技巧和玩法 极速赛车计划

<bdo id="mq7gf"></bdo>

<menuitem id="mq7gf"><xmp id="mq7gf"><menuitem id="mq7gf"></menuitem>

<menuitem id="mq7gf"><progress id="mq7gf"></progress></menuitem>