5分彩技巧大小玩法欢迎您的到來!

<bdo id="mq7gf"></bdo>

<menuitem id="mq7gf"><xmp id="mq7gf"><menuitem id="mq7gf"></menuitem>

<menuitem id="mq7gf"><progress id="mq7gf"></progress></menuitem>

1134561236 2 3 5 6 7 8 91000001 2 3 5 6 7 8 9... 100000熱點社會娛樂體育軍事汽車財經科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏家居心理文化三農健康科學游戲動漫教育職場旅游電影國際熱點推薦視頻人物科技文化軍事歷史生活
首頁 > 知識庫 > 正文

諸葛亮是真的是一點黑點都沒有的完人嗎?

諸葛亮是真的是一點黑點都沒有的完人嗎?:臥龍先生真的是一點缺點都沒有的完美之人嗎?

諸葛亮最主要的身份,是一個政治家。而你們說一個政治家是完人,這簡直就是在質疑人家的專業素養。

以前有個說法,如何判斷一場改革是否徹底?改革家下場越慘,說明改革越徹底,因為他著實動了一些人的奶酪了。最典型的就是商鞅。

自古以來,有影響力的政治家,有幾個不是聲名狼藉的?遠到秦始皇劉邦,近到普京川普。

政治家得權衡利弊,不能沖冠一怒。東吳殺了關羽,大敗劉備,諸葛亮還是要跟他們結盟抗曹,這叫政治家。曹髦霸氣側漏,結局透心涼,這叫傻叉。

你讓我說諸葛亮的黑點,太容易了。十年北伐,勞民傷財,未能從魏國手中取得寸土(二郡是羌人控制的,魏軍根本就沒來爭奪),未能重創魏軍(甲首三千,射死王雙張郃,沒了,每次都是蜀軍先退兵)。

然而,這能說明諸葛亮蠢嗎?并不。十年北伐,保證蜀國團結統一,保證軍事體系不會懈怠,更重要的是分擔了東吳的壓力,維持了三國鼎立的格局;戰術上的謹小慎微,雖然無法取得大勝,但也避免出現大敗,避免蜀國提前崩潰。

總有人說我是諸葛亮黑,其實我只是沒有從偶像的角度去看待他而已。他是個人,他能力有限,他做了自己認為正確的事,他的行為我可以理解,僅此而已。

論心無完人

所以,君子只論跡,只看他的行為

你可以說,后期他在西蜀,基本就是一家獨大,比曹阿瞞更橫

可是,事實是

西蜀政權穩定,各派相安無事,甚至和國力多倍于自己的曹魏,干了多場不吃虧甚至小賺的戰役

而自己死后,有沒有讓自己的親屬,在西蜀世襲罔替?占盡榮華富貴?

在當時的那個局面里

劉禪即位,皇權本就羸弱

猛將、文官、權臣,一個都不是自己的嫡系

如果諸葛亮交出權力,劉禪主導一切,西蜀也是hold不住局面的

不能因為諸葛亮在后期的行為,就要黑他,或者想盡辦法黑他

諸葛武侯的一句

鞠躬盡瘁死而后已

流傳至今

是有一定道理的

他是那個年代的優質偶像

有啊,有的是。

1:沒能滅魏。

2:錯用馬謖。

3:兒子生的少。

4:社交能力一般。

5:狂傲,現代人20歲時沒幾個自比諸葛亮。

諸葛亮天天自比管仲樂毅。

身為大齡宅男,好友幫忙找的工作,應聘得讓老板自己來請。

6:輕信他人,明知道跟劉琦要避嫌,結果吃頓飯的功夫還讓劉琦給堵樓上了。

三十六計上屋抽梯,諸葛亮是反例。

7:不尊重對手,同樣是相持互懟——羊枯送陸抗草藥,諸葛亮送司馬懿女裝。

只要像我這樣認真,還能找到不少。

這個問題,我覺得你問的很幼稚,請問世界上存在完人嗎?縱觀古今,看上所謂的完人,其實都是有缺陷的,只是我們把注意力集中在這個人某個方面,比如諸葛亮,你要說的他才能,還的神機妙算,他對劉備的忠心耿耿,這方面他確實很完美,但我相信他生活之中,肯定也有不足之處。其實揮淚斬馬謖就是一處敗筆,俗話說疑人不用,用人不疑,你既然懷疑馬謖,為何還要把街亭那么重要的地方交給他防守呢?這說明諸葛亮要嘛失誤,要嘛有別的打算?偨Y一下,天下根本就沒有完人,之前沒有,現在也沒有,之后也不會用,所謂完人都是相對而言的。

歷史上很多名人多半私德不行,但是孔明例外,從歷史文獻來看是經得起考驗的,不安排親屬把控朝政,不貪污腐敗,這個本身就已經很可貴了,偏偏他個人能力也很不錯,這樣的人,不可能不讓人喜歡,備受后世推崇也合情合理吧

聲明:本網內容收集自互聯網,旨在傳播知識僅供參考,不代表本網贊同其觀點,文字及圖片版權歸原網站所有。

你可能還關注
熱門推薦
今日推薦 更多
猜你喜歡
5分彩技巧大小玩法 全天时时开奖计划 腾讯分分彩平台 腾讯分分彩技巧和玩法 极速赛车计划

<bdo id="mq7gf"></bdo>

<menuitem id="mq7gf"><xmp id="mq7gf"><menuitem id="mq7gf"></menuitem>

<menuitem id="mq7gf"><progress id="mq7gf"></progress></menuitem>